Израиль и ХАМАС: война и Мир

Исторический материал. Даты, предложения и приглашения относятся ко времени оригинальной публикации.

Результаты социологического опроса

Исследование по теме «Израиль и ХАМАС: война и Мир», проводилось в рамках интернет-опроса среди 1,007 респондентов, израильтян, пользователей Интернета в возрасте 18 лет и старше. Опрос был проведен в первой неделе февраля 2024 года. Максимальная статистическая погрешность выборки составляет 4.0% при уровне достоверности 95%. Опрос проводил социологический центр «Геокартография» по анкете, предоставленной аналитическим центром НПО «Дор Мориа.

Какой, по вашему мнению, должна быть политика Израиля по отношению к израильско-палестинскому конфликту после завершения войны с ХАМАСом?

Таблица 1

Наибольшая доля респондентов (28%) поддерживает идею аннексии территорий Иудеи и Самарии, а также сектора Газа, с высылкой палестинцев в арабские страны. 23% опрашиваемых выступают за «Два государства для двух народов», а 11% предпочли бы продолжение текущей политики до войны. А доля тех, кто предпочел бы создание палестинского государства на территориях Палестинской автономии, составляет всего лишь 5%. При этом, высок уровень неопределенности — 17% опрошенных затрудняются дать ответ на этот вопрос.

При этом, чем старше респондент, тем чаще он настаивает на реализации политики «Две страны для двух народов», а чем младше – на аннексии территорий Иудеи и Самарии, а также сектора Газа и депортация палестинцев в арабские страны.

Возраст и стратегия после войны

Аннексия и высылкаДва государства

18–34	Аннексия и высылка33,8% Два государства15,9%
35–54	Аннексия и высылка25,4% Два государства27,2%
55+	Аннексия и высылка19,3% Два государства30,7%

Исходный график

Таблица 2

Как и следовало предположить, огромная разница в ответах на этот вопрос регистрируется между арабским и еврейским населением Израиля.

Почти половина арабского населения (49%) чаще всего делает выбор в пользу политической стратегии «Два государства для двух народов» (к-л другую стратегию выбирает  от 1,5 до 10% из их числа), а среди еврейского населения таких ответов в три раза меньше (16,2%). Еврейское население концентрируется вокруг идеи «Аннексия территорий Иудеи и Самарии, а также сектора Газа и депортация палестинцев в арабские страны» (34%), тогда как среди арабского населения ее поддерживает менее 5%.

При этом, следует отметить, что среди арабского населения уровень «единодушия» в ответах существенно выше, чем среди еврейского.

Религиозные израильтяне (Отродоксальный и традиционные) более всего поддерживают политическую стратегию “Аннексия территорий Иудеи, Самарии, сектора Газа и депортация палестинцев в арабские страны» (42-43% против 24,5% светских), тогда как светские израильтяне более всего ориентированы на реализацию политиков «Две страны  для двух народов» (26,1% против 5-9% религиозных израильтян).

Таблица 3

Как вы думаете, как изменится мнение этих стран по отношению к Израилю после войны с ХАМАС?

Таблица 4

[1] Индекс высчитан как разница между положительными и отрицательными ответами

Результаты ответов на этот вопрос показывают, что наиболее оптимистичные ожидания у израильтян касаются США. Они чаще других говорят, что отношение этой страны к Израилю изменится к лучшему, реже –  что изменятся к худшему, и чаще других убеждены в стабильности отношения США к Израилю.

Индекс возможности изменения отношений, высчитанный как разница между положительными и отрицательными ответами, имеет по всем странам, кроме США, отрицательные значения, что означает, что у израильтян превалируют в основном отрицательные ожидания относительно изменения отношений мирового сообщества к Израилю.

Опасение, связанные с ухудшением отношения к Израилю после войны с ХАМАС, более всего вызывает у израильтян, в первую очередь, Россия, но также, Китай и страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР). Эти же страны имеют наименьшие значения ответов о возможности улучшения их отношения к Израилю.

По вашему мнению, какие политики будут иметь наибольшее влияние на Ближнем Востоке после войны с ХАМАС?

Таблица 5

Большинство опрошенных считает, что наиболее влиятельным политиком на Ближнем Востоке после войны с ХАМАС станет Джо Байден (41%). Нужно отметить, что наши предыдущие исследования показывают, что и в настоящее время он имеет аналогичный статус. С существенным отрывом за ним следуют: Дональд Трамп, Владимир Путин и Биньямин Нетаньяху. За Дональда Трампа проголосовали 31% опрошенных, а за Владимира Путина и Биньямин Нетаньяху – по 26%.

Мохаммед бен Салман Аль Сауд занимает пятое место, получив поддержку 23% голосов. Примерно такая же доля опрошенных затруднилась ответить на данный вопрос, что свидетельствует о существенной неопределенности ситуации.

Наименьшие перспективы лидерства опрошенные связывают с Эммануэлем Макроном и Реджепом Эрдоганом.

Как вы думаете, конфликты на Украине и в Йемене влияют или не влияют на характер военных действий израильской армии в борьбе с ХАМАС?

Таблица 6

Респонденты несколько чаще склоняются к мнению, что указанные конфликты не оказываются влияния на ход военных действий израильской армии — ответы об отсутствии влияния конфликтов на Украине и в Йемене на характер военных действий израильской армии в борьбе с ХАМАС несколько превалируют над противоположными ответами. Так, в сумме 38% опрошенных убеждены, что так или иначе такое влияние присутствует, а в разной степени отрицает его в сумме 45% опрошенных.  

Еврейское население более склонно к мнению, что конфликты на Украине и в Йемене влияют на военные действия израильской армии в борьбе с ХАМАС. 38,7% еврейского населения считают, что влияние этих конфликтов на военные действия израильской армии довольно или очень значительно. В то время как только 33,5% арабского населения делают такие выводы. Среди арабского населения больше людей склонны считать, что конфликты на Украине и в Йемене не влияют на военные действия израильской армии. 31,5% арабского населения считают, что влияние этих конфликтов на военные действия израильской армии не так уж и велико или вообще отсутствует, по сравнению с 24,1% еврейского населения.

По мере увеличения возраста снижается доля опрошенных, утверждающих, что эти конфликты влияют на военные действия армии Израиля, и напротив, доля ответов о таком влиянии растет, по мере снижения возраста опрошенных.

Влияние войн в Украине и Йемене: возраст

Влияют в определённой мереВообще не влияют

18–34	Влияют в определённой мере30,0% Вообще не влияют8,6%
35–54	Влияют в определённой мере26,7% Вообще не влияют13,0%
55+	Влияют в определённой мере22,7% Вообще не влияют23,3%

Исходный график

В чем, по вашему мнению, проявляется влияние конфликтов на Украине и в Йемене на характер военных действий израильской армии в борьбе с ХАМАС? (среди тех, кто на предыдущий вопрос ответил положительно)

Таблица 7

В групповых ответах о восстановлении Газы различаются приоритеты еврейского и арабского населения. Среди еврейских респондентов чаще всего названа ООН — 35,6%, среди арабских — Лига арабских государств, 36%. Групповые таблицы используются как основа сравнения.

Арабские респонденты чаще еврейских называют Лигу арабских государств (36% против 19,3%), Евросоюз (23,5% против 12,1%) и Россию (19% против 10,3%). ООН выбирают 30,5% арабских и 35,6% еврейских респондентов; США — 24,5% и 23,5% соответственно.

Светские израильтяне чаще других возлагают ответственность на ООН и США.

Неопределённость выше среди ортодоксальных респондентов: 25,2% затрудняются назвать ответственных, против 15,4% среди традиционных и 10,8% среди светских.

Как вы думаете, кто должен нести ответственность за восстановление и реконструкцию Газы после войны и ликвидации Хамаса? (можно дать более одного ответа)

таблица 8

Как, по вашему мнению, нынешняя ситуация в Израиле повлияет или нет на дату выборов в Кнессет?

Таблица 9

Большинство опрашиваемых считает, что нынешняя ситуация в Израиле так или иначе повлияет на дату выборов в Кнессет, что, по нашему мнению, свидетельствует о выраженной неудовлетворенности опрошенных политической ситуацией.  

35% опрашиваемых утверждают, что выборы пройдут сразу после окончания войны, 20% — что выборы будут проведены в ближайшее время, и еще 15% — что выборы будут перенесены на год после войны. Лишь 17% убеждены, что текущая ситуация не должна повлиять на сроки выборов в Кнессет из-за текущей обстановки в стране.

В какой степени вы согласны или не согласны со следующим предложением: «Принятие Конституции Государства Израиль будет способствовать политической стабильности в стране»?

Таблица 10

По возрастным группам согласие с тем, что Конституция способствует политической стабильности, составляет 53,0% среди 18–34-летних, 59,3% среди 35–54-летних и 60,8% среди людей 55+. Несогласие — 19,2%, 18,7% и 18,8% соответственно. Эти суммы получены сложением двух положительных и двух отрицательных ответов исходной таблицы.

Баланс согласия увеличивается с возрастом: +33,8, +40,6 и +42,0 п.п. Он составляет +47,5 п.п. у светских, +41,6 у традиционных и +14,0 у ортодоксальных респондентов. Различия описывают группы опрошенных и не доказывают причинного влияния возраста или религиозности.