Интервью посла США в Израиле Майка Хаккаби, которое взял Такер Карсон стало значимым информационным поводом[1]. Оно вызвала реакцию и внутри республиканцев в США и может повлиять на международные процессы, особенно на Ближнем Востоке. В республиканской партии молодые христиане справа больше не воспринимают поддержку Израиля как моральный или библейский императив. Как и их леволиберальные сверстники, они выросли на расстоянии от Холокоста, столкнулись с жёсткими экономическими реалиями, а война в Газе дала этим настроениям финальный толчок для выхода на поверхность.
Фраза Хаккаби «Israel has a “biblical right” to land stretching from the wadi of Egypt to the great river, the Euphrates.» вызвало реакцию 14 исламских государств[2], чьи Министры иностранных дел осудили это заявление, назвав слова Хаккаби «опасными и подстрекательскими». Саудовская Аравия квалифицировала их как «экстремистскую риторику». Египет — как «грубое нарушение международного права». Иордания — как «абсурдную и провокационную» позицию. Лига арабских государств заявила, что подобные заявления «разжигают религиозные и национальные эмоции».
Насколько этот скандал повлияет на решимость Трампа нанести удар по Ирану?
Нарратив «Трамп воюет за Израиль, а не за Америку» — яд для президента, строящего бренд на национальном суверенитете. Этот скандал дает Трампу политическое пространство для сдержанности: карлсоновское крыло прикроет его, назвав отказ от удара «суверенным решением», а не «слабостью».
Конгресс, которого нет, и мидтермы, которые на носу
Раскол в MAGA накладывается на институциональный паралич.
Конгресс переживает беспрецедентный исход[3]: 68 законодателей покидают посты перед мидтермами, 31 из них — не на пенсию, а на другие должности. Сенаторы и конгрессмены обеих партий предпочитают губернаторские кресла. Уходящий сенатор Дик Дурбин назвал коллег «наблюдателями». Конгресс принимает меньше законов, чем в любой момент с начала XX века.
Формально президент может начать операцию без одобрения Конгресса. Но политически отсутствие легитимизации делает любую эскалацию токсичной. В 2002-м Буш получил голосование, распределившее ответственность. Трамп в 2026-м имеет дело с парламентом, неспособным избрать спикера без драмы. Конгрессмены Ро Ханна и Томас Мэсси уже грозят принудительным голосованием по Ирану.
А мидтермы — это арифметика. Избиратели в свинг-округах голосуют кошельком. Война в Заливе мгновенно взвинтит нефть и перечеркнёт экономическую повестку. Трамп сам признавал: республиканцы рискуют потерять одну или обе палаты. У него нет и продаваемого нарратива: в январе угрожал ударами из-за прав человека, потом переключился на ядерную программу, потом на смену режима. Каждый мотив слаб по отдельности, вместе — хаотичная импровизация. Буш в 2003-м хотя бы выстроил единый (хоть и ложный) нарратив. У Трампа нет ничего подобного.
Израиль и вопрос управляемости Трампом
Если внутриамериканские факторы сдерживают Трампа[4], то главная сила, толкающая к удару, — Израиль. И здесь критически важен вопрос: насколько Трамп самостоятелен в принятии решений?
Переговоры с Ираном ведут Стив Уиткофф и Джаред Кушнер — зять Трампа, не имеющий дипломатического опыта, но связанный с Израилем настолько глубоко, что сам Иран устами представителя МИД заявил: «Наш партнёр по переговорам — Америка. Америке решать — действовать самостоятельно или под давлением деструктивных влияний». Рассекреченные в январе 2026 года файлы Эпштейна содержат показания информатора ФБР о том, что Кушнер являлся «центральным каналом» израильского влияния на президентство Трампа. Эти заявления не доказаны и исходят от одного источника, но они подпитывают нарратив, который Карлсон и его крыло активно эксплуатируют.
Нетаньяху продемонстрировал в июне 2025 года, как эффективно он умеет втягивать Трампа: тогда Израиль нанёс удары по иранским ядерным объектам, после чего США присоединились.
В этот раз Нетаньяху нужна полноценная американская помощь с самого начала.
Нетаньяху приезжал к Трампу 11 февраля и пытался ужесточить условия переговоров с Ираном до уровня, при котором соглашение станет невозможным.
Трамп, однако, «настоял» на продолжении переговоров, сказав Нетаньяху: «Давай попробуем». Это показывает: давление Израиля мощное, но не абсолютное. Трамп способен сопротивляться — вопрос, как долго.
Сценарии втягивания остаются рабочими. Превентивный удар Израиля, провоцирующий иранский ответ по американским активам. Спикер иранского парламента Галибаф уже заявил, что в случае нападения «все американские базы в регионе станут законными целями».
Разведывательный вброс о ядерном прорыве. Западные и арабские источники уже заявили, что Иран в часах/днях от получения расщепляющегося материала для ядерного оружия; Уиткофф заявлял — неделя[5]. Иран восстановил атакованные объекты быстрее, чем ожидали в США[6]
Избирательные мысли.
Израильские выборы практически совпадают с американскими мидтермами. Выборы в Кнессет назначены на 27 октября 2026 года — ровно за неделю до голосования в Конгресс.
Нетаньяху рассматривал перенос выборов на июнь[7], надеясь войти в кампанию с дипломатическим достижением — нормализацией с Саудовской Аравией или Индонезией.
Для иранского сценария это означает двойное совпадение электоральных циклов. Нетаньяху нужна война или хотя бы демонстрация силы не меньше, чем Трампу нужен мир. Chatham House отмечает, что после ослабления «оси сопротивления» и отсутствия решающей победы в Газе правительство Нетаньяху переключилось на Западный берег как «клапан мобилизации» для электоральной базы.
Удар по Ирану, втягивающий США, — позволяет Нетаньяху идти на выборы «военным премьером», защищающим нацию от ядерной угрозы.
Таким образом, мидтермы удерживают Трампа, но для Нетаньяху они создают двойной дедлайн — и американский, и собственный. Логика: действовать до осени, пока Трамп ещё может подключиться, а израильский избиратель ещё может быть мобилизован.
Ядерный диссонанс: Иран бомбим, Саудовской Аравии — даём
Самый разрушительный аргумент против легитимности удара — не политический, а логический.
В ноябре 2025 года администрация Трампа объявила о рамочном соглашении по ядерному сотрудничеству с Эр-Риядом. Ассоциация контроля над вооружениями (ACA), изучившая отчёт Конгрессу, обнаружила: сделка не содержит стандартных нераспространенческих гарантий и фактически открывает Саудовской Аравии путь к обогащению урана — к той самой технологии, за которую Трамп угрожает бомбить Иран.
ОАЭ при строительстве АЭС «Барака» приняли «золотой стандарт» — полный запрет на обогащение и переработку. Саудитам этого не предлагают. Наследный принц МБС публично заявлял, что будет стремиться к ядерному оружию, если его получит Иран. Пакистан, подписавший с Эр-Риядом пакт о взаимной обороне, уже заявил устами министра обороны, что его ядерная программа «будет доступна» Саудовской Аравии при необходимости.
Сенатор Эд Марки назвал происходящее угрозой превращения региона в зону ядерной гонки вооружений. Соглашение поступает в Конгресс в конце февраля с 90-дневным окном для блокировки.
Диссонанс обнажает истину: иранское досье для Трампа — не вопрос нераспространения. Это инструмент геополитического давления и коммерческого торга. Как можно бомбить одну страну за обогащение, одновременно продавая обогатительные технологии её главному конкуренту? Любой удар на фоне саудовской сделки уничтожает моральную легитимность — перед международным сообществом, Конгрессом и избирателями.
Союзники, которые сказали «нет»: Лондон, Анкара и монархии Залива
Война требует не только воли, но и инфраструктуры.
Великобритания отказала в использовании авиабазы Фэрфорд (флот тяжёлых бомбардировщиков США в Европе) и Диего-Гарсия (Индийский океан)[8]. Причина — юридическая: генеральный прокурор лорд Хермер предупреждал, что содействие превентивному удару без мандата ООН нарушает международное право. Трамп ответил шантажом — отозвал поддержку передачи Чагосских островов Маврикию, написал в Truth Social, что базы нужны «для предотвращения атаки нестабильного режима». Линдси Грэм заявил, что Лондон на «неправильной стороне истории». Но Стармер стоит на своём.
Турция последовательно блокирует Инджирлик. Глава МИД Фидан публично выступил против удара. Эрдоган встретился с иранским главой МИД Арагчи, позиционируя Анкару как посредника. Турецкая разведка раскрыла иранскую шпионскую сеть, следившую за базой, — Анкара защищает объект, но не собирается отдавать его под наступательные операции. 560-километровая граница с Ираном и зависимость от иранского газа (15–20% потребления) делают войну у порога экзистенциальной угрозой.
ОАЭ заявили, что не позволят использовать свою территорию или воздушное пространство для военных операций. Советник президента ОАЭ Анвар Гаргаш призвал к «долгосрочному дипломатическому решению».
Саудовская Аравия официально выступает за мирное урегулирование — хотя министр обороны Халед бин Салман, по сообщениям, заявил Трампу, что тот «должен действовать военным путём», иначе рискует «укрепить режим». Позиция Эр-Рияда двойственна, но доминирует страх: удар по Ирану поставит под удар Vision 2030, инвестиции, туризм и нефтяную инфраструктуру. Саудовская Аравия закрыла своё воздушное пространство для удара по Ирану. Атака Ирана на саудовские нефтяные объекты Aramco в 2019 году — живое напоминание.
Катар и Оман — активные посредники. Катар, несмотря на то что иранские ракеты поразили его базу Аль-Удейд в июне 2025-го, остаётся единственной страной Залива, чей глава МИД летал в Тегеран для переговоров. Оман принимал непрямые переговоры 6 февраля.
Chatham House[9] сформулировал ключевой сдвиг: региональные государства переоценили иранскую угрозу и недооценили израильскую. Израильская атака на Доху в сентябре 2025 года показала готовность нарушать негласные правила региональной безопасности. Для монархий Залива главная угроза теперь — не слабеющий Иран, а экспансионистский Израиль. Слова Хаккаби о земле «от Нила до Евфрата» только укрепили этот страх.
Страны Залива боятся не только войны, но и «слишком успешного» удара: коллапс Ирана не гарантирует стабильности — опыт Ирака, Ливии и Сирии показывает, что на смену приходят хаос, миграционные волны и экстремизм. Даже ослабленный Иран способен нанести серьёзный ущерб нефтяным поставкам и инфраструктуре Залива. А закрытие Ормузского пролива — катастрофа для Катара и Кувейта.
Без баз союзников бомбардировщики B-2 и B-52 летят с территории континентальных США, резко увеличивается время подлёта, требуется масштабная дозаправка в воздухе. Для многонедельной кампании это серьёзное ограничение. Но главное — другое: Трамп остаётся практически в одиночестве. Даже ближайшие партнёры считают удар нелегитимным.
Баланс вероятностей: Make America First — или Make Israel Great Again?
Шесть факторов — раскол MAGA по Израилю, паралич Конгресса, мидтермы, ядерный диссонанс саудовской сделки, отказ союзников и нежелание монархий Залива — формируют мощную стену сдерживания. Наиболее вероятный сценарий: продолжение «максимального давления» без перехода к боевым действиям, с целью выжать из Ирана хоть какое-то соглашение перед выборами.
Но стена эта — условная. Один советник Трампа сказал Axios: «Босс теряет терпение. Некоторые вокруг него предупреждают против войны, но я думаю, что вероятность удара — 90% в ближайшие недели». CNN сообщает, что военные готовы нанести удар уже на этих выходных, хотя Трамп ещё не принял окончательного решения.
Фундаментальный вопрос, на который не отвечают ни аналитики, ни советники, ни сам Трамп: чья эта война — Америки или Израиля? Если раскол в MAGA продолжит углубляться, если нарратив «Make Israel Great Again» станет электоральной проблемой, если Залив, Лондон и Анкара продолжат дистанцироваться — Трампу будет всё труднее объяснить американцам, зачем их сыновья летят бомбить Иран.
Но если Нетаньяху решится действовать самостоятельно — а окно до ноябрьских мидтермов закрывается — ни одно из шести ограничений не остановит цепную реакцию.
Шесть факторов объясняющих, почему Трамп не хочет воевать и почему Израилю всё труднее его к этому принудить. Но на Ближнем Востоке рациональные расчёты обнуляются с завидной регулярностью. И ключ к развязке лежит, возможно, не в Вашингтоне, а в Иерусалиме — в руках человека, который не связан ни мидтермами, ни расколом в MAGA, ни мнением монархий Залива.
[1] https://www.theguardian.com/us-news/2026/feb/22/mike-huckabee-israel-comments-condemned-arab-muslim-countries
[2] https://www.thenationalnews.com/news/mena/2026/02/22/huckabees-remarks-on-israels-biblical-rights-to-region-spark-wave-of-arab-anger/
[3] https://www.washingtonpost.com/politics/interactive/2026/congress-midterms-lawmakers-quit/?itid=sf_politics_article-list_1_1
[4] https://www.reuters.com/world/middle-east/trump-pushes-us-toward-war-with-iran-advisers-urge-focus-economy-2026-02-21/
[5] https://www.washingtontimes.com/news/2026/feb/22/steve-witkoff-white-house-envoy-iran-week-away-enough-enriched/
[6] https://foxbaltimore.com/news/nation-world/fact-check-team-is-iran-rebuilding-their-nuclear-sites-us-officials-negotiations-tehran-oman
[7] https://www.srugim.co.il/1253959-%D7%93%D7%99%D7%95%D7%95%D7%97-%D7%A0%D7%AA%D7%A0%D7%99%D7%94%D7%95-%D7%A7%D7%91%D7%A2-%D7%96%D7%94-%D7%94%D7%AA%D7%90%D7%A8%D7%99%D7%9A-%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%91%D7%97%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA#google_vignette
[8] https://news.sky.com/story/uk-has-not-agreed-to-let-us-strike-iran-from-british-bases-sky-news-understands-13509668
[9] https://www.chathamhouse.org/2025/09/israels-attack-qatar-shows-why-its-time-gulf-defence-union