В тот же день, когда верховный представитель Совета мира Николай Младенов осудил министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира, он опубликовал отдельный документ — «дорожную карту» будущего Газы. Заявленные компоненты: разоружение ХАМАС, расширение гуманитарной помощи, формирование совета технократов, создание новых палестинских полицейских сил, международные стабилизационные силы и отвод израильских войск.
Шаблон, который никогда не работал.
Перечень читается как сводка пунктов, которые уже неоднократно прописывались — и неоднократно проваливались. «Разоружение ХАМАС» первым пунктом фигурирует в «Дорожной карте» 2002 года, в обосновании размежевания 2005-го, после «Нерушимой скалы» в 2014-м, в риторике о «возвращении суверенитета Абу-Мазена» в 2018-м, в «Сделке века» 2020 года и в плане Блинкена 2024-го. Ни разу этот пункт не был выполнен — не потому, что некому было браться, а потому, что исполнителя не существует.
Эвфемизмы вместо механизмов.
«Новые палестинские полицейские силы» — вежливая формулировка для палестинской администрации, способной действовать в секторе. Такой администрации нет с 2007 года. «Совет технократов» — вежливая формулировка для группы людей, которых никто не избирал и которых никто не примет. «Международные стабилизационные силы» — вежливая формулировка для того, чего не существует.
Конкретный Бен-Гвир.
К набору вежливых формулировок, из которых состоит документ, контекст добавляет вполне не эвфемистическую сцену. Осуждение Младеновым министра национальной безопасности касалось публикации Бен-Гвиром рилзов с задержанными участниками флотилии «Самуд» — людьми, которые пытались прорваться в Газу. На кадрах министр позиционировал себя именно как министр: указывал задержанным их место — на полу, в наручниках, на израильской территории. Если технократы, полиция и стабилизация — это эвфемизмы будущего, которого не существует, то Бен-Гвир на этих рилзах — прямая фиксация политических приоритетов правительства Нетаньяху в настоящем. Никаких эвфемизмов: министр, задержанные, пол, наручники, демонстрация суверенитета.
План как маркетинг.
«Дорожная карта» Младенова — не оперативный план, а виртуализация процесса. Её задача — зафиксировать в публичном поле параметры «дня после», чтобы любое будущее израильское решение, военное или политическое, измерялось относительно неё. В экономике внимания публикация документа порой важнее существования механизма его исполнения. Здесь очевидно, что исполнителя нет, и столь же очевидно, что цитировать документ будут. Сочетание этих двух очевидностей — невозможность принуждения и лёгкость цитирования — и объясняет жанр.
Доктор Джекил и мистер Хайд.
Осуждение Бен-Гвира и публикация «дорожной карты» в один день — не совпадение, а единая логика плана Трампа по Газе. Доктор Джекил — мирная виртуализация: технократы, полиция, стабилизация, отвод войск. Мистер Хайд — публичная демонстрация израильского министра, исполняющего ровно те функции, которые правительство Нетаньяху считает приоритетными. Младенов как доктор Джекил создаёт легитимный горизонт виртуального будущего, Бен-Гвир-Хайд атакует меняющееся настоящее. Как всегда у Трампа, оба нарратива работают синхронно. Эффективность конструкции зависит исключительно от силы информационного давления и статуса Трампа.