data:image/s3,"s3://crabby-images/4d3ac/4d3ace4ae482a99ab332bd066e0b36bdbe7c9bf1" alt=""
2024: Год успехов и тревог
18 декабря аналитический центр «Дор Мориа» провел заседание экспертного совета, где были подведены итоги работы за 2024 года. За этот период центр реализовал масштабную исследовательскую программу: 8 социологических опросов, 4 экспертных исследования, а также провел около 20 экспертных заседаний и мероприятий в Кнессете
За счет массовых социологических опросов эксперты и анализа результатов, «Дор Мориа» смогли подтвердить гипотезу «онтологического пузыря». Исследования показали, что израильское общество всё больше разделяется на две упрощённые картины мира: светско-либеральную и консервативно-религиозную.
Явление «онтологического пузыря» состоит в том, что сложные, государственно образующие нарративы раскалываются и из «осколков» создаются две противостоящие друг другу, непримиримые и упрощённые картины мира. Эти две картины не позволяют государственной системе функционировать в привычной форме, которая ранее опиралась на сложный нарратив народа, политической нации и гражданского общества.
data:image/s3,"s3://crabby-images/03a34/03a34ec56f7127c82cecaf70f07e5019ed75fb13" alt=""
Израильский социальный раскол — это не просто локальная особенность. Подобные процессы можно наблюдать в США, Европе и других странах. Однако уникальность Израиля заключается в глубокой связи идеологических позиций с вопросами безопасности, религии и национальной идентичности. Эти факторы делают конфликты более эмоциональными и затрудняют поиск компромиссов.
Кроме того, технологические и экономические изменения, цифровизация и рост социальной мобильности усиливают уже существующие противоречия, усложняя государственное управление.
Трамп и израильские ожидания
На заседании 18 декабря были также представлены результаты социологического опроса, который проводил Центр «Дор Мориа» в конце ноября 2024 года.
Результаты социологического опроса по теме «Ожидания израильтян от Трампа и образ будущего Израиля» показывают идеологический раскол по ожиданиям относительно политики Дональда Трампа в отношении Израиля:
Модель урегулирования конфликта:
- 30% респондентов считают, что Трамп поддержит концепцию «два государства для двух народов».
- 29% ожидают от него поддержки аннексии территорий Израилем.
Методы урегулирования с ХАМАС и «Хезболлой»:
- 29% опрошенных полагают, что Трамп будет продвигать военное решение конфликта.
- 28% верят в его приверженность дипломатическому пути.
Трамп стал символом поляризации. Для одних он — гарант стабильности и поддержки, для других — источник угрозы. Но ожидания от Трампа отражают наложение американского противостояния между демократами и республиканцами на внутренние проблемы Израиля.
Американский раскол в значительной степени усиливает и израильский.
Раскол общества, вызванный формированием «онтологического пузыря», усиливается за счет современных информационных технологий. Люди изолируются в своих информационных пространствах – «эхо-камерах». Политики и медиа усиливают эффект, апеллируя к эмоциям и упрощённым лозунгам, а не рациональному диалогу.
Конкурирующие солидарности: как группы влияют на страну
Эксперты «Дор Мориа» определили, что сформированный онтологический пузырь приводит к ситуации появления «конкурирующих солидарностей». В обществе образуются группы, объединенные общим взглядом на реальность, которые активно продвигают свои интересы в политической сфере.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7929c/7929c7bbbfc4335a171b65ff368380ba65353915" alt=""
Разные группы общества продвигают свои интересы, используя:
Выборы: доступ к власти и законотворчеству.
Лоббизм: влияние на политику между выборами.
Социальную мобилизацию: протесты, акции, медиа-кампании.
Однако не все группы обладают одинаковыми возможностями. Например, русскоязычные израильтяне сталкиваются с:
- Недостаточным представительством в Кнессете.
- Ограниченной финансовой поддержкой.
- Низкой электоральной активностью.
Эти факторы ограничивают их влияние на политику, несмотря на значительный демографический потенциал.
Социальные сети и разрушение нарративов
Социальные сети усиливают проблему «конкурирующих солидарностей». Они заменяют сложные государственные нарративы короткими, эмоциональными сообщениями. Люди попадают в информационные группы, где видят только те сообщения, которые подтверждают их взгляды.
Яркие примеры — влияние Илона Маска и Дональда Трампа на американскую и международную политику через социальные платформы. Один твит Маска может вызвать массовые протесты или нарушение работы Конгресса, а Трамп через соцсети формирует глобальные политические процессы и территориальные претензии.
Эмоциональная насыщенность контента и мгновенная реакция аудитории подрывают традиционные механизмы государственного управления. Это приводит к снижению доверия к власти и восприятию государственных решений как инструмента обслуживания узких групповых интересов.
Будущее Израиля: Технологический мост между Западом и Югом
Как преодолеть раскол в обществе? Аналитики центра «Дор Мориа» видят решение в создании объединяющего образа будущего Израиля. Этот образ формировался в течение 2023-2024 годов через серию исследований и экспертных обсуждений.
В условиях меняющегося мира Израиль может стать центром нового Авраамического регионального кластера, объединив страны Ближнего Востока, Африки и Азии. Эта концепция строится на трех основах:
1. Технологическое лидерство
— Развитие инноваций в высоких технологиях
— Усиление позиций в кибербезопасности
— Прорывы в медицине и зеленых технологиях
2. Региональная интеграция
— Создание местных производственных цепочек
— Внедрение Авраамического банкинга, учитывающего принципы галахи и шариата
3. Межкультурный диалог
— Расширение Авраамических соглашений с арабскими странами
— Развитие иудейско-исламского сотрудничества
Как достичь этих целей?
Эксперты предлагают три главных направления развития:
1. Укрепить технологическую независимость, превратив Израиль в региональный инновационный центр
2. Наладить диалог между религиозными и светскими группами для достижения внутренней стабильности
3. Выстроить сбалансированную внешнюю политику:
— Развивать связи с Глобальным Югом
— Усилить роль регионального посредника
— Сохранить партнерство с США, не жертвуя независимостью
Успех этой стратегии зависит от умения совместить технологический прогресс, религиозную самобытность и независимую внешнюю политику в современном мире.