Dor-Moriah

«Ласкове теля двох маток сосе» (Украинская пословица)

В июле 2023 года общественная организация «Дор Мориа» провела массовый опрос израильтян. Цель опроса – понять, что думают израильтяне о том, сможет ли Израиль стать «Ближневосточной Швейцарией», соблюдая нейтралитет и работая с обеими сторонами геополитического противостояния: Коллективным Западом и Глобальным Югом.

Согласно опросам, проведенным НПО «Дор Мориа», значительная часть израильского общества поддерживает идею нейтралитета страны в международных конфликтах. 28% опрошенных считают, что Израиль должен придерживаться нейтралитета, причем среди репатриантов из бывшего СССР эта доля достигает 36%. Еще 50% полагают, что позиция Израиля должна зависеть от специфики конфликта.

Что касается готовности Израиля к мирному курсу во внешней политике, мнения разделились: 20% считают страну полностью готовой к реализации такого курса, 35% — частично готовой, а 27% — не готовой. Расчетный «коэффициент готовности» составляет 10 единиц, что позволяет судить об умеренно-положительном отношении общества к мирному курсу.

При этом абсолютное большинство респондентов (54%) полагают, что Израиль должен сохранять нейтралитет в международных конфликтах для поддержания отношений с другими странами и проведения независимой политики. Эти данные свидетельствуют о запросе значительной части израильского общества на взвешенный и прагматичный подход к внешней политике, учитывающий сложное геополитическое положение страны.

Этот опрос был проведен до войны 7 октября. Теперь, в июне 2024 года, учитывая расклад геополитических сил, «Дор Мориа» запускает еще один опрос. Мы хотим изучить мнение израильтян относительно того, может ли Израиль, не нарушая партнерство с США, усилить свое движение в сторону Глобального Юга и вступить, например, в БРИКС?

Большинство окружающих Израиль стран, например, Египет, ОАЭ или Саудовская Аравия имеют налаженные отношения с США. При этом они входят в БРИКС и пользуются экономическими и геополитическими возможностями, которые дает бурное экономическое и демографическое развитие Глобального Юга.

Введение или хромые утки G-7

Символически, что в июне 2024 года практически одновременно проходят два мероприятия, одно из которых собрало лидеров стран Коллективного Запада – саммит G-7, другое – Игры БРИКС, которые проходят в Казани (Россия). Американское издание Politico прокомментировало встречу элиты Коллективного Запада — саммит G7, который начался в Италии. По мнению газеты, на нем присутствовали «шесть хромых уток и премьер Италии Джорджа Мелони. За исключением премьера Италии Мелони, все остальные лидеры на саммите довольно слабы. Байден, скорей всего, не победит на предстоящих выборах, позиции Шольца и Макрона сильно ослаблены по результатам выборов в Европарламент. Сунак — «ходячий мертвец», а премьер Японии Кисида имеет «серьезные проблемы дома».

Игры БРИКС 2024, которые проходят с 12 по 23 июня в Казани, собрали команды из Великобритании, Германии, Франции, США, Японии, Израиля. Отметим, что наряду с Израилем в списке 90 стран-участниц имеется и Палестина. Эти игры стали альтернативой Олимпийским играм, которые Коллективный Запад рассматривает как инструмент политического доминирования.

В современном мире наблюдается растущее противостояние между двумя глобальными силами — Коллективным Западом и Глобальным Югом.

Коллективный Запад включает развитые страны Северной Америки и Европы, Глобальный Юг состоит из развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки. Страны Глобального Юга стремятся к увеличению своего влияния в международных делах и реформированию мирового порядка «Pax Americana».

.

Коллективный Запад против Глобального Юга

В 2024 году к альянсу БРИКС выразили желание присоединиться более 40 стран.  Страны в основном представляют регионы Азии, Африки и Латинской Америки.

Эта новость месячной давности. Список стран, которые заявили о желании вступить в БРИКС за последние 30 дней, включает Боливию, Камерун, Кубу, Сирию, Зимбабве, Турцию, Таиланд.

Основной целью расширения БРИКС является снижение зависимости от доллара США и усиление позиций местных валют для международной торговли. Развивающиеся страны видят в этом альянсе возможность укрепить свои экономики и ослабить влияние западных финансовых институтов. В 2023 году ВВП Глобального Юга вырос на 4.3%, а прогнозы на 2024 и 2025 годы показывают рост в 4.2%, в то время как Коллективный Запад продемонстрировал рост ВВП на 1.9% в 2023 году с прогнозом на 2024 и 2025 годы на уровне 1.7-1.8%. Доля Глобального Юга в мировом ВВП в 2023 году составила 37.2%, а к 2050 году прогнозируется рост до 50%, тогда как доля Коллективного Запада составила 25.8% и ожидается снижение до 20%. Население Глобального Юга в 2023 году составило 7.8 миллиарда человек, с прогнозом до 10.9 миллиарда к 2050 году, в то время как население Коллективного Запада остается стабильным на уровне 1.2 миллиарда человек.

При этом мировая долларовая система приводит к тому, что «страны Глобального Юга вследствие доминирования доллара в мировых резервных валютах теряют 2–3% своего ВВП ежегодно, а богатые, наоборот, приобретают 1–2% ВВП. Это примерно 1,5 трлн дол, который ежегодно страны Глобального Юга «передают» странам Запада через систему резервных активов и валют. Эти 1,5 трлн дол бедные страны могли бы тратить на свое развитие: экономические стимулы, медицину, науку, образование. В рамках финансового выравнивания, через механизм международных финансовых организаций (МВФ, Всемирный банк, ЕБРР, ЕИБ и т.д.), богатые страны выделяют бедным в виде кредитов не более 100 млрд дол в год, то есть минимум в десять раз меньше, чем получают»

Общественное мнение и внутренние расколы в Израиле

Израиль, находящийся на стыке Азии и Африки, оказался в эпицентре противостояния Коллективного Запада и Глобального Юга.

НПО «Дор Мориа» на протяжении нескольких лет изучает общественное мнение и внутренние расколы в Израиле. Исследования, проведенные НПО «Дор Мориа» в 2023–2024 годах, подтвердили, что расколы в израильском обществе являются серьезным препятствием для внутриполитического консенсуса.

Вот несколько примеров:

• Опросы показывают отсутствие консенсуса относительно будущего Израиля после окончания войны с ХАМАС: 28% поддерживают модель «Два государства для двух народов», 25% — аннексию Западного берега/территорий Иудеи и Самарии, а также сектора Газа, 25% затруднились ответить.
• Существуют расколы по возрастному признаку: 50% населения 65+ поддерживают модель «Два государства для двух народов», а среди 18-39 лет — только 15%, 32% из числа последних предпочитают аннексию.
• Раскол между светскими евреями с арабами (40% за модель «Два государства для двух народов»), с одной стороны, и религиозными евреями (4-5% за эту модель, более 50% за аннексию), с другой.
• Разногласия относительно ответственности за восстановление сектора Газа после ликвидации ХАМАСа: 24% утверждают, что ООН, 25% — США и ЕС, 26% — арабские страны и страны Персидского залива.

Помимо этого, значимые расхождения в позициях, связанные с политической идеологией, уровнем образования и регионом проживания.

В условиях противостояния Коллективного Запада и Глобального Юга Израиль сталкивается с необходимостью адаптации к меняющемуся глобальному ландшафту и поиска нового баланса в своей внешней политике. Эта ситуация усугубляется глубокими внутренними расколами в израильском обществе, которые затрудняют формирование единой стратегии.

Угрозы Израилю между Западом и Югом

В условиях тектонических сдвигов в мировом балансе сил Израиль оказался перед судьбоносным выбором. Традиционный альянс с Коллективным Западом, с одной стороны, и растущее влияние стран Глобального Юга, с другой, ставят перед еврейским государством непростую дилемму. От того, сможет ли Израиль найти свое место в новой геополитической конфигурации, во многом зависит его способность обеспечить свое долгосрочное процветание и безопасность. Несмотря на прочные исторические связи с Западом, особенно с США, в последнее время наблюдается определенное охлаждение отношений между ними. Демократы США и Администрация Байдена не раз высказывали свое желание сместить действующего Премьер-Министра Беньямина Нетаньяху за его стремление к обеспечению суверенной и независимой политики.

Разногласия по палестинскому вопросу, критика израильской политики со стороны части западной общественности, а также растущая поляризация внутри самого западного блока ставят под вопрос безальтернативность ориентации на Запад. США также демонстрирует глубокие расколы. Это включает в себя растущую поляризацию между демократическими и республиканскими партиями, усиление правых движений и непрекращающиеся дебаты по ключевым вопросам, таким как иммиграция, экономическая политика и социальная справедливость.

В этом контексте пример Украины служит предостережением от опасностей чрезмерной зависимости от одного центра силы. Киев, сделав ставку на безальтернативную интеграцию с Западом и разрыв традиционных связей с Россией, оказался в эпицентре геополитического противостояния, стоившего стране огромных человеческих и экономических потерь. По данным Всемирного банка, в результате конфликта на Донбассе Украина потеряла до 20% своего экономического потенциала, а ее ВВП на душу населения остается одним из самых низких в Европе.

Этот горький урок показывает, что в современном многополярном мире ставка на односторонние альянсы и игнорирование интересов соседей может иметь катастрофические последствия. Для Израиля, находящегося в не менее сложном геополитическом окружении, жизненно важно избежать подобных просчетов и выстроить сбалансированную, многовекторную внешнюю политику, учитывающую меняющийся глобальный контекст.

Израиль в БРИКС

Экономические и демографические тренды свидетельствуют о сдвиге мировой экономики и политики в сторону Глобального Юга, что неизбежно ведет к изменению глобального баланса сил. Вступление Израиля в БРИКС может не только расширить экономические возможности Израиля, но и создать более благоприятные условия для решения застарелых региональных конфликтов.

Этот блок уже превратился во влиятельную силу глобального значения. На долю стран БРИКС приходится более 40% мирового населения и около 30% глобального ВВП. Присоединение к этому объединению позволило бы Израилю диверсифицировать свои экономические и политические связи, используя западные рынки и источники финансирования для реализации проектов со странами БРИКС.

Израиль уже предпринимает активные шаги в направлении сближения с БРИКС. Израильские делегации неоднократно участвовали в форумах и саммитах стран БРИКС, обсуждая возможности экономического и технологического сотрудничества.

Китай, один из ведущих членов БРИКС, является важным торговым партнером Израиля, и двусторонние отношения продолжают укрепляться. Израиль также активно развивает связи с Индией, которая рассматривает его как стратегического партнера в области обороны, сельского хозяйства и технологий. Россия, еще один ключевой член БРИКС, имеет длительные исторические и культурные связи с Израилем, что создает дополнительные возможности для сотрудничества.

У Израиля есть историческая возможность стать транспортным хабом «восток-запад и север-юг». Международный Север-Юг Транспортный Коридор (INSTC) был официально согласован 12 сентября 2000 года, с подписанием соглашения Россией, Индией и Ираном. Этот маршрут улучшает транспортную связь между Россией и странами Персидского залива, сокращая время и затраты на перевозку грузов между Европой и Юго-Восточной Азией. В октябре 2021 года на Индийско-Арабском экономическом саммите было согласовано создание транспортного коридора из Индии в Европу через Израиль для улучшения экономической интеграции и логистики.

Перспективы вступления в БРИКС помогут Израилю диверсифицировать внешнеполитические и экономические связи, что особенно важно в условиях растущей поляризации мирового сообщества.

Палестинский вопрос или «бремя белого человека»

Опыт Израиля в «мирном процессе» показывает, что в рамках существующей парадигмы отношений с Западом достижение прочного мира и решение палестинской проблемы остаются труднодостижимыми. Несмотря на многочисленные попытки мирных переговоров и международного посредничества, конфликт остается неразрешенным, порождая напряженность и нестабильность в регионе.

Израиль, как форпост Коллективного Запада нес «бремя белого человека» на территорию Глобального Юга. Это «бремя» — базовый нарратив Коллективного Запада по отношению к Глобальному Югу, и именно он оправдывал подавление и угнетение других народов под видом «просвещения» и «развития». Движение Израиля в сторону Глобального Юга является способом поиска новых подходов и форматов урегулирования, выходящих за рамки традиционных западноцентричных моделей.

Ключевые игроки Глобального Юга, такие как Китай и Индия, имеют давние связи с палестинцами и пользуются значительным авторитетом в арабо-мусульманском мире. В то же время они заинтересованы в развитии отношений с Израилем как важным экономическим и технологическим партнером. Это создает уникальную возможность для выстраивания новой архитектуры региональной безопасности, где интересы всех сторон, включая палестинцев, Израиля и арабских государств, могли бы найти сбалансированное отражение. Следует также учесть потенциал расширения межконфессионального иудео-исламского диалога. Диалога, который существовал на протяжении столетий и был нарушен в 19-20 веках.

Авраамические соглашения, нормализовавшие отношения Израиля с рядом арабских стран, уже продемонстрировали потенциал такого подхода. Они показали, что прагматичное сотрудничество на основе общих интересов может приносить дивиденды всем участникам и способствовать оздоровлению региональной атмосферы. Развитие этого процесса в увязке с более активным вовлечением Израиля в структуры Глобального Юга могло бы создать качественно новые возможности для прогресса и на палестинском направлении.

Безусловно, на этом пути есть множество препятствий и вызовов. Неурегулированные территориальные споры, проблема еврейских поселений, вопрос статуса Иерусалима, угроза терроризма — все эти факторы будут осложнять поиски компромисса. Потребуются мудрость, политическая воля и готовность к болезненным уступкам со всех сторон, чтобы распутать этот сложнейший узел противоречий.

Но именно кардинальное изменение геополитического контекста, встраивание Израиля, как в Коллективный Запад, так и в Глобальный Юг, может создать импульс, которого так не хватало в предыдущие десятилетия. Опираясь на поддержку и посреднические усилия новых партнеров из числа развивающихся стран, Израиль и палестинцы имеют шанс начать движение навстречу друг другу, постепенно выстраивая отношения на новой, более здоровой и прагматичной основе.

Эпилог или на пути к новому региональному порядку

. Стратегическая переориентация Израиля в сторону Глобального Юга, при активной поддержке общества, может стать важным шагом к укреплению его позиции на мировой арене и созданию более стабильного и процветающего будущего для всех его граждан. В конечном счете решение палестинской проблемы возможно только на путях построения инклюзивного и справедливого регионального порядка, учитывающего интересы и чаяния всех региональных игроков. Движение Израиля в сторону Глобального Юга, символом которого могло бы стать вступление в БРИКС, представляет собой важный шаг в этом направлении.

Израиль может стать примером политики, обеспечивающей справедливый и устойчивый региональный порядок. Только так можно обеспечить долгосрочную безопасность и процветание для всех граждан страны в стремительно меняющихся глобальных реалиях.