Оцените ваше отношение к следующим утверждениям, отметив на шкале от 1 до 10, где вы находитесь между двумя полярными точками зрения. 1 означает полное согласие с левым утверждением, 10 — с правым.
Эксперты, выделяя наиболее значимые расколы, в целом сходятся в понимании ситуации. Все они так или иначе указывают на общественные расколы по линии «светскость- религиозность», на социально-экономическое неравенство, этнические и политически разногласия.
«Религиозно-светский раскол является основным источником напряженности. Светское население и ультраортодоксальные общины имеют серьезные разногласия по вопросам влияния религии на государственную политику». «Религиозно-светский раскол усиливается по мере того, как ультраортодоксы получают больше влияния в политике». «Противоречия между религиозными и светскими гражданами продолжают усиливаться, особенно по вопросам образования и семейного права.
«Социально-экономическое неравенство в обществе вызывает рост протестных настроений. Проблема распределения ресурсов между богатыми и бедными усугубляется». «Социально-экономическое неравенство между различными слоями общества приводит к усилению раскола между центром и периферией». «Социально-экономическое неравенство становится все более острым вопросом, что ведет к усилению внутренней напряженности».
«Этнические противоречия между еврейским и арабским населением остаются ключевыми, и они продолжают оказывать негативное влияние на стабильность в стране». «Этнический раскол между еврейским большинством и арабским меньшинством остается острым. Это связано с продолжающейся дискриминацией и конфликтами в сфере безопасности».
«Политический раскол становится все более значимым, особенно в свете усиливающейся поляризации между правыми и левыми» «Политический раскол усиливается на фоне продолжающихся дебатов о мирном процессе и будущем отношений с палестинцами».
В итоге, «Геополитические факторы и религиозные конфликты усиливают существующие расколы» «Экономическое неравенство и геополитические конфликты усиливают социальные противоречия и поляризацию»; «Социально-экономическое неравенство и дискриминация арабского населения способствуют росту напряженности в обществе», «Усиление социального неравенства и экономические факторы подрывают социальную стабильность в обществе» «Социально-экономическое неравенство усугубляется на фоне роста влияния ультраортодоксальных партий, что усиливает религиозно-светский раскол»; «Религиозное влияние на политику и экономическое неравенство продолжают стимулировать усиление социальных расколов». «Политизация религиозных вопросов и усиление националистических настроений продолжают стимулировать рост расколов в обществе»; «Дискриминация арабского населения и рост религиозного влияния на политику продолжают усугублять существующие расколы»; «Несправедливое распределение ресурсов и политизация религиозных вопросов усугубляют противоречия в обществе»; «Рост националистических настроений и неравномерное распределение ресурсов продолжают углублять противоречия в обществе».
Эксперты следующим образом характеризуют социальную базу расколов
Экономические элиты и малообеспеченные слои населения занимают противоположные позиции по вопросам распределения ресурсов. Высокооплачиваемые специалисты в хай-теке и низкоквалифицированные работники сталкиваются с разными экономическими возможностями, что усугубляет социальный раскол. Экономические элиты и представители менее обеспеченных слоев населения все больше расходятся в вопросах социальной справедливости.
Светское население крупных городов противопоставляется ультраортодоксальным общинам, которые требуют соблюдения религиозных норм на государственном уровне; эти группы продолжают занимать противоположные позиции в общественных дебатах. Светские и религиозные группы продолжают расходиться по ключевым вопросам, связанным с образованием и общественными нормами.
Политические партии, представляющие правые и левые идеологии, продолжают разделять общество по ключевым вопросам, связанным с безопасностью и мирным процессом. Правые и левые политические силы продолжают поляризовать общество, создавая все более глубокий раскол.
Еврейское большинство и арабское меньшинство представляют противоположные социальные группы, что создает постоянное напряжение в обществе. Этническое напряжение между еврейским и арабским населением остается основным источником конфликтов в обществе.
Эксперты называют основных субъектов – силы, стоящие за усилением расколов — политические партии, религиозные лидеры, экономические элиты, внешние силы.
«Политические партии и религиозные лидеры активно способствуют усилению социальных расколов для достижения своих целей» «Религиозные лидеры и политические партии стимулируют рост противоречий для увеличения своего влияния» «Политические партии и религиозные лидеры продолжают углублять расколы в обществе ради собственных интересов» «Политические партии и религиозные лидеры используют расколы в обществе для мобилизации своей базы»
«Экономические элиты и политические партии используют существующие разногласия для укрепления своих позиций. «Политические партии и экономические элиты продолжают поддерживать расколы в обществе для сохранения контроля»
«Религиозные лидеры и экономические элиты продолжают поддерживать расколы для укрепления своих позиций»
«Экономические элиты и внешние силы заинтересованы в поддержании существующих расколов для достижения своих целей». «Внешние силы и религиозные лидеры оказывают значительное влияние на углубление расколов в обществе». «Экономические элиты и внешние силы активно способствуют росту социальных противоречий»
В ответах экспертов относительно внешних сил, стоящих за усилением расколов, чаще других упоминаются политические партии и религиозные лидеры, далее по частоте упоминаний экономические элиты. Реже всего упоминаются внешние силы.
В связи с усилением общественных расколов, вполне понятно, что отвечая на вопрос о том, какие чувства окрепли последнее время в обществе, эксперты в основном отдают лидерство двум вариантам ответа: рессентимент и агрессия (ожесточение, страх, обида)), а так же депрессия и астения (безразличие, усталость). Удовлетворенность и самоутверждение (надежда, уверенность) набирает минимальные значения.
Выводы
Наиболее перспективными трендами для Израиля являются:
- тренд в сторону реализации концепции «Два государства для двух народов» при наличии ряда компромиссных решений
- умеренная тенденция в «светскую» сторону светского государства
- ориентация на Коллективный запад с некоторым намеком на поворот к Глобальному Югу.
- географическом и социокультурная «середина» на линии Западом и Восток, с тяготением к Западу.
Наиболее значимые общественные расколы проходят по линии «светскость- религиозность», по социально-экономическому, этническому, и политическому признакам.
Основные силы, стоящие за усилением расколов — политические партии, религиозные лидеры, экономические элиты, внешние силы.
Чувства, окрепшие у населения последнее время: рессентимент и агрессия, депрессия и астения.