
6 декабря 2023 года общественная организация «Дор Мориа» провела в Кнессете встречу экспертов с депутатом от партии НДИ Евгением Совой. Темой встречи стало обсуждение результатов социологических исследований Аналитического центра «Дор Мориа», проведенных в ноябре 2023 года. Обсуждались вопросы самоорганизации населения и ее влияния на принятие политических решений, перспективы Израиля после войны и другие острые темы, раскалывающими израильское общество.
Немного нудной теории
Любая общественная организация создается как инструмент решения конкретных общественных задач или проблем определенной группы людей.
У подобных организаций условно можно выделить две сферы деятельности: социально-экономическую и общественно-политическую. И если социально-экономическая деятельность заключается по большому счету в перераспределение ресурсов для решения проблем клиентов организации, то общественно-политическая связана с влиянием неполитических субъектов (групп населения) на принятие и реализацию политических решений, меняя общественный дискурс и влияя на изменение государственной или муниципальной политики.
Социологические исследования являются одним из инструментов, который используется, в том числе, общественными организациями, для определения социальных проблем, выявления соответствующих тенденций и рисков.
Они не только позволяют описать проблему, но и являются основой для формирования тех или иных политических требований, а значит, отчасти — инструмент влияния на принятие политических решений.
Именно поэтому результаты социологических исследований важно доносить до лиц, принимающих политические решения.
Исследования, реализованные нашим центром, отражают глубокие дезинтеграционные процессы, происходящие в нашем обществе, чреватые рисками усиления конфронтации между различными социальными группами, дестабилизации общественно-политической системы. С целью донести эти данные до людей, ответственных за политические решения, члены НПО Дор Мория» приняли решение об организации решение встречи с депутатом Кнессета.
Эстетические удовольствия от политической дискуссии
Когда мы готовились к встрече в Кнессете, многие эксперты «Дор Мориа» долгое время внимательно следили за выступлениями Евгения Совы, в том числе и на 9-м канале. Выскажу общее мнение: Евгений Сова один из наиболее адекватных и профессиональных депутатов Кнессета и не только среди русскоязычных депутатов.
И это первичное мнение было полностью подтверждено личной встречей и двухчасовым обсуждением наиболее острых проблем современного Израиля.
Хочу сказать, что я получил не только интеллектуальное, но и эстетическое удовольствие от этой дискуссии. Евгений Сова показал удивительное владение цифрами, общим концептуальным видением и знанием ситуации по всем темам, что были подняты на встрече.
Готовясь к встрече, эксперты нашей организации долгое время внимательно следили за выступлениями Евгения Совы, в том числе и на 9-м канале, в результате чего у нас сложилось мнение, что Евгений Сова один из наиболее адекватных и профессиональных депутатов Кнессета и не только среди русскоязычных депутатов.

Особенности израильской социологии
Нередко можно услышать скептическую оценку социологии как крайне субъективную науку. Часто опросы рассматривают как средство манипуляции общественным сознанием и крайне простое дело. Результаты которого готовиться чуть ли не «на коленке».
И, как это не прискорбно, но информация, получаемую посредством социологических опросов, действительно часто используется не как инструмент объективной оценки ситуации, а как инструмент обоснования своей политической позиции или инструмент информационной войны. Многие опросы, проводимые в Израиле, не всегда могут похвастаться необходимой выборкой и строгим научным подходом к проведению опроса. Не будем углубляться в проблемы, чтобы никого не обидеть, но, например, опрос «лицом к лицу», с полностью репрезентативной выборкой и 1000 респондентами проводился государственными структурами 5 лет назад, и стоил около 180 000 шек.
Поэтому, естественно, часть нашей беседы была посвящена репрезентативности нашего исследования. По анкете, разработанной Аналитическим центром «Дор Мориа», опрос проводил социологический центр «Маагар Мохот» под руководством профессора Ицхака Каца.
Евгений Сова показал впечатляющее знание всех нюансов и проблем, связанных с проведением опросов и обеспечения выборки в Израиле. В общем, по результатам обсуждения можно сказать, что наши результаты являются инструментом для подготовки политических решений. С ними можно работать.
Самоорганизация как политический тренд
За два часа дискуссии мы обсудили много интересных тем. Это и экономический рывок, который принесла Израилю большая алия. Приезд высококвалифицированных специалистов из бывшего СССР позволила привлечь на 55 млрд шек, потраченных на репатриацию, около 160 млрд, в том числе и в качестве экономии на обучении, врачей, инженеров, учителей и т. д.
Обсудили мы и внутренние процессы, происходящие в некоторых закрытых и сплоченных общинах Израиля, которые показывают стабильные результаты на выборах в Кнессет. И вопросы будущего Израиля после войны, и многие другие.
Но для меня и других экспертов «Дор Мориа», главной была тема усиления солидарности в израильском обществе посредством механизмов самоорганизации населения.
Речь идет, прежде всего о локальных сообществах, общественно-территориальном управлении -домовых комитетов, уличкомов, и других подобных общественных самоуправляемых структур, организованных по принципу места жительства. Такие структурны позволяют жителям городов, районов, улиц решать свои проблемы через осознание своей принадлежности к определенной местности, людям; практической причастности к процессам, происходящим в сообществе, что максимально содействует вовлечению людей в управление, увеличению прозрачности и открытости власти, а так же ответственности людей за ситуацию в месте своего проживания. А это действенный механизм повышения качества жизни людей и сообществ в целом.
Можно говорить о формировании социального капитала на основе локального патриотизма. И этот процесс, называющийся общественной самоорганизацией, становится особенно важным в современных больших городах, где концентрируется много людей и разных ресурсов влияния.
Для городов США и стран ЕС характерно покрытие районами общественной самоорганизации всей территории города.
В Израиле подобные структуры должны создаваться как подструктуры городских советов (районные, квартальные, уличные). Децентрализация местной политики и вовлечение населения в активное решение проблем своих населенных пунктов – основная задача создания органов самоорганизации населения.
На наш взгляд, это позволит снизить политизированность местных властей и приблизить горсоветы к конечному потребителю — горожанам. При этом усиливается конкуренцию за деньги местных бюджетов, поскольку органы самоорганизации населения также смогут претендовать на муниципальное финансирование, как и общественные, и благотворительные организации. У ОСН финансирование может быть не только целевым, на делегированные полномочия.
Эта тема вызвала оказалась наиболее дискуссионной, поскольку, по мнению Евгения Совы, она труднореализуема, особенно после местных выборов, которые должны пройти в январе 2024 года.
На наш взгляд, регистрация лобби «За децентрализацию Израиля и самоорганизацию населения» может иметь важное общественно-политическое значение и перспективу. Поскольку поднимет дискуссию о солидаризации израильского общества на уровень Кнессета
Вместо эпилога
Красивая, грамотная речь Евгения, обоснованность его суждений и оценок, целеориентированность и корректность в ведении дискуссии, а также отнюдь не формальная готовность поддержать наши инициативы, включиться в решение озвученных нами проблем — оказались доминирующими впечатлениями от общения с этим политиком.