1. Большинство израильтян убеждено в существовании конфликта между Коллективным Западом и Глобальным Югом: в полной и большой мере согласны с этим утверждением в сумме почти 70% опрошенных. Более убеждены в существовании этого конфликта светские мужчины, евреи, с уровнем достатка выше среднего; менее– религиозные женщины со средним уровнем образования, принадлежащие к арабскому сектору и материальным достатком ниже среднего уровня. Израильтяне, рожденные на территории бывшего СССР чаще, чем коренные израильтяне не согласны с утверждением о наличии такого конфликта.
2. Относительно природы этого конфликта мнения разделились на два массово представленных лагеря: приверженцы мнения, что это конфликт, определяющий современную геополитику (41%) и что этот конфликт, прежде всего, экономическая конкуренция в рамках глобальной экономики между странами Золотого миллиарда и развивающимися странами (59%). Представители первого лагеря в большей мере уроженцы стран бывшего СССР, евреи; второго – коренные израильтяне.
3. В представлениях израильтян, касающихся заинтересованности разных стран в присоединении Израиля к БРИКС, только Индия выражает соответствующий интерес. Значения заинтересованности в этом среди всех остальных стран резко отрицательные.
4. Регистрируется существенная разница в ответах респондентов, проживающих в различных районах Израиля. Например, озаинтересованности Индии в присоединении Израиля к БРИКС чаще всего говорят жители Севера и Юга, а об ее отсутствии — Центра. Чаще всего о такой заинтересованности со стороны Бразилии сообщают жители центра Израиля, а о незаинтересованности — Иерусалима и Ашарона. Относительно более высокие оценки заинтересованности Южной Африки дают жители Ашарона, а самые низкие –Иерусалима и Юга, хотя по большому счету оценки здесь достаточно ровные. Похоже, наиболее общими для израильтян в этом контексте являются ожидания от России и Китая: в их отношении регистрируются самые низкие различия по городам в оценках заинтересованности. Наиболее и наименее высокие оценки заинтересованности этих стран в присоединении Израиля к БРИКС дают жители Иерусалима и Ашарона, но жители Иерусалима чаще других характеризуются именно негативными ожиданиями.
5. Еврейский сектор сильнее убежден в незаинтересованности почти всех перечисленных в опросе стран в присоединении Израиля к BRICS. Исключение составляет Индия, в отношении которой превалируют негативные ожидания в арабском секторе.
6. Очень велики различия в ожиданиях сабров и выходцев с территории бывшего СССР в отношении заинтересованности Бразилии и, особенно, Индии в присоединении Израиля к BRICS. Разница в значениях индекса заинтересованности Индии составляет между ними более 50 пп (-25 –среди выходцев с территории бывшего СССР и 26.4 – среди сабров, что отражает их принципиально более оптимистические взгляды на эти отношения); аналогичная разница в отношении Бразилии составляет 22 пп.
7. В отношении оптимального геополитического расположения Израиля какой-либо консенсус отсутствует. 35.8% опрошенных считают предпочтительным для Израиля сохранение нейтралитета и построение конструктивных отношений как с Коллективным Западом, так и Глобальным Югом, 22.2% утверждают, что следует принимать решения в зависимости от конкретных ситуаций, а 19% — что нужно находиться на стороне Коллективного Запада. Лишь 3.2% респондентов считают, что Израиль должен быть на стороне Глобального Юга – значение, находящееся в пределах статистической погрешности.
8. С увеличением возраста растет ориентация израильтян на нейтралитет и конструктивные отношения с обеими сторонами, а также на Коллективный Запад, но снижается ориентация на ситуативный подход.
9. В большинстве случаев ответы, касающиеся глобального Юга, имеют значения, сопоставимые с допустимой погрешностью, а значит не поддающиеся количественному анализу. Между тем, израильтяне склонны видеть Израиль как страну, не занимающую ту или иную сторону, а скорее нейтральную, строящую конструктивные отношения с другими странами. А это значит, что несмотря на превалирующую сегодня ориентацию на Запад, они не против взаимовыгодного сотрудничества и хороших отношений с Югом.
10. Наиболее явным институциональным выражением Глобального Юга является организация союз БРИКС. В то же время, хорошо осведомлены об этой организации только 6% израильтян, и еще 10% что-то слышали о ней. Абсолютное большинство опрошенных (55%) даже не слышали такого названия, что, по-видимому, и является важной составляющей низкого уровня значений ответов, касающихся Израиля как части Глобального Юга.
11. В арабском секторе и среди уроженцев бывшего СССР существенно чаще говорят об информированности об этой организации и реже о неинформированности, чем среди евреев и коренных израильтян. По возрастному признаку наименьшей степенью осведомленности характеризуется население 55+.
12. Общественное мнение израильтян отличается представлением об очень высоком уровне зависимости Израиля от США по большинству ключевых сфер. Во всех исследуемых сферах значения рассчитанного нами индекса имеют высокий показатель зависимости. Причем три сферы (военная безопасность, экономика и внешняя политика) характеризуются очень высокой степенью зависимости со значениями индекса выше 50 пп. в диапазоне измерения индекса от +100 (максимум зависимости) до -100 (максимум независимости). Самые высокие оценки такой зависимости дают светские израильтяне, а самые низкие – религиозные. Значения, характеризующие зависимость Израиля от США, возрастают от более младших возрастных групп к старшим.
13. В группах опрошенных, выделенных по уровню материального достатка и образования, принципиальные различия в ответах касаются в основном военной безопасности Израиля, и, в меньшей мере, – устойчивости экономики: чем выше уровень того и другого, тем чаще встречаются суждения о зависимости Израиля в этих сферах.
14. В арабском секторе больше, чем в еврейском, считают Израиль зависимым в сферах военной безопасности и внешней политики. В еврейском же секторе принципиально чаще сообщают о зависимости Израиля во внутриполитической сфере, а также в сферах культуры и науки. Коренные израильтяне считают позицию Израиля более независимой от США, чем репатрианты стран бывшего Союза.
15. Израильтяне склонны считать, что так или иначе присоединение Израиля к союзу БРИКС скажется на отношения с другими странами и союзами. Между тем прогнозы значительно расходятся между собой, что позволяет говорить о слабой сформированности в общественном сознании израильтян представлений о возможности присоединения Израиля к этому союзу. Об этом же свидетельствуют более трети опрошенных, затруднившихся ответить на данный вопрос. В отношении США 29% опрошенных утверждают, что присоединения Израиля к БРИКС скажется положительно на их отношении с Израилем; столько же утверждают, что отрицательно, и незначительно большая доля ответов приходится на вариант «не знаю».
Похожая ситуация складывается вокруг определения характера изменения отношения со стороны ЕС, а также России. В отношении Ирана только 6% полагают, что это поспособствует улучшению его отношений с Израилем, примерно по трети – ухудшению и затруднились ответить на этот вопрос, и примерно каждый четвертый считает, что на отношение Ирана к Израилю такое присоединение не повлияет.
16. Несколько более определенная и наиболее положительная ситуация регистрируется в отношении Индии и Саудовской Аравии. В обоих случаях доля ответов о положительном влиянии этого события в 2-4 раза превышает долю отрицательных ожиданий.
17. Наиболее часто оптимистические оценки возможным отношениям со странами в случае присоединения Израиля к БРИКС дают израильтяне, соблюдающие традицию, а пессимистические – религиозные израильтяне.
В отношении США, ЕС и Индии принципиально более высокие значения индекса улучшения отношений дают израильтяне, соблюдающие традицию.
В отношении России наиболее оптимистические оценки дают религиозные израильтяне, а в отношении Саудовской Аравии – светские и соблюдающие традицию.
В отношении Ирана значения Индекса во всех группах выраженно отрицательные, но наиболее отрицательные они среди религиозных израильтян.
18. В целом, в случае присоединения Израиля к союзу BRICS, израильтяне ожидают положительные изменения во всех областях жизни страны. В наибольшей мере положительные ожидания они связывают с экономической стабильностью и улучшением внешней политики.