В начале обсуждения результатов анкетного опроса заметим, что о содержании основных понятий темы нашего исследования — «сплоченность», «солидарность» можно дискутировать бесконечно, как и о значениях любых других «непредметных» терминов (тех, что нельзя «пощупать»: любовь, справедливость, счастье и т.п.). Однако на интуитивном уровне у носителей языка, конечно же, есть определенное согласие в их интерпретации, позволяющее понимать друг друга и обсуждать эти вопросы.
Так, существует выраженная общность взглядов на степень сплоченности репатриантов из стран бывшего СССР в сравнении с репатриантами из других стран и сабрами (теми, кто рожден в Израиле). Абсолютное большинство (70,4%) опрошенных утверждает, что репатрианты из стран бывшего СССР менее сплоченные, чем остальные указанные в исследовании группы. И только 4,0% имеют обратное мнение.
Аналогичный тренд характерен для оценок уровня взаимопомощи и взаимовыручки среди репатриантов из стран бывшего СССР, который по мнению абсолютного их большинства (60%) ниже, чем у репатриантов из других стран и сабров.
Достаточно предсказуемой видится наличие прямой статистически значимой связи между ответами на эти два вопроса (р +0,458**): респонденты, положительно отвечающие на вопрос о большей сплоченности репатриантов из бывшего СССР, предпочитают ответ о более высокой степени взаимопомощи среди них. Верно и обратное: те, кто отрицательно характеризуют сплоченность между русскоязычными репатриантами, соответственно оценивают практики взаимопомощи среди них.
Абсолютное большинство (57,6%) опрошенных утверждает, что в нерусскоязычных израильских сетевых группах взаимопомощи негатив и морализаторство встречаются реже, чем в аналогичных русскоязычных группах. И только 4% респондентов считают, что чаще, а 14,9% — что такая ситуация распространена везде.
Сравнение репатриантов из стран бывшего СССР с другими группами израильтян позволяет задать условную точку отсчета для определения степени внутригрупповой сплоченности (хотя бы по параметру «больше-меньше») и определить ее уровень как не высокий. Об этом, на межличностном уровне, свидетельствуют субъективные оценки респондентов относительно получения поддержки со стороны своих соотечественников. Только 27,2% опрошенных утверждают, что они сами или их знакомые в трудной жизненной ситуации обратившись за помощью к русскоязычным репатриантам, чаще всего сталкивались с поддержкой.
В качестве маркера сплоченности в межгрупповых отношениях мы взяли отношения между разными поколениями алии, где также обнаруживается проблематичная ситуация. Каждый третий респондент считает, что «русская» алия последних лет вызывает у репатриантов 1990-2000 годов негатив (раздражение, агрессию, зависть), а каждый пятый – безразличие. Вариант «сопереживание» выбрали только 14,2% опрошенных.
Корреляционный анализ также показывает различия в оценке ситуации между респондентами, характеризующимися различным количеством лет проживания в Израиле. Например, в оценке справедливости израильского общества. Данные, представленные на диаграмме ниже, четко показывают: чем меньше лет опрошенные живут в Израиле, тем выше они оценивают степень реализации здесь принципов социальной справедливости, и наоборот (ρ +317**). Если среди проживающих здесь 5 лет и менее о нереализации этих принципов сообщает 9,3% опрошенных, то из числа тех, кто живет здесь более 15 лет –уже 28,9%. И напротив, наиболее высокие значения ответов о реализации этих принципов — в группе проживающих в Израиле 5 лет и менее (53,5%), а наиболее низкие – среди тех, кто живет здесь более 15 лет (21,1%).
В обоих случаях разница составляет более чем 3 раза. Аналогичный тренд отмечается по варианту ответа «принципы социальной справедливости скорее не реализуются»: более низкие значения в группах, проживающих в Израиле до 10 лет, более высокие – более 10 лет.
Результаты корреляционного анализа и анализа сопряженности данных отражают значимые различия в оценках перспектив Израиля в группах респондентов, характеризующихся различным количеством лет проживания в Израиле. Линии тренда на диаграмме ниже показывают рост доли негативных прогнозов и уменьшение позитивных относительно того, как измениться жизнь в Израиле через год, по мере увеличения числа лет, прожитых в Израиле (ρ +154**).
Так же существует корреляция между количеством лет, прожитых в Израиле и оценками этнонациональной напряженности в стране, что демонстрирует линия тренда на диаграмме ниже: по мере уменьшения числа лет проживания в Израиле, с 50,3% к 33,3% снижается доля ответов о росте этнонациональной напряженности (ρ -0,232**)
Итак, можно судить о том, что репатрианты с меньшим «стажем» жизни в Израиле более позитивно оценивают ситуацию и перспективы жизни в стране.
Мы предположили, что эти различия в ряде случаев обусловлены материальным достатком, и что за количеством лет, прожитых в Израиле, скрывается степень «устроенности», в том числе, материального благополучия.
И действительно, нами обнаружена статистически значимая связь между количеством прожитых в Израиле лет и субъективными оценками материального достатка (ρ -184**). Индикатором последнего в нашем исследовании выступил вопрос: Как бы вы оценили в настоящее время материальное положение свое, Вашей семьи, на который были предложены следующие варианты ответа: хорошее, скорее хорошее, среднее, скорее плохое, очень плохое.
Как видно из представленной ниже таблицы, ответы об очень хорошем, хорошем и среднем уровне достатка преобладают в группах респондентов, проживающих в стране более 15 лет, а скорее о плохом и плохом – среди проживающих здесь 10 лет и менее.
Сколько лет Вы проживаете в Израиле? / Пожалуйста, оцените материальное положение свое / своей семьи.
| Сколько лет вы проживаете в Израиле? | Мат. положение | Очень хорошее | Скорее хорошее | Среднее | Скорее плохое | Очень плохое | |
| Количество | 2 | 17 | 52 | 26 | 2 | ||
| До 5 лет | 12,5% | 23,9% | 28,9% | 39,4% | 22,2% | ||
| Количество | 3 | 9 | 33 | 15 | 4 | ||
| 6-10 лет | 18,8% | 12,7% | 18,3% | 22,7% | 44,4% | ||
| ∑ 1,2 | 31,3% | 36,6% | 47,2% | 62,1% | 66,6% | ||
| Количество | 1 | 8 | 20 | 6 | 1 | ||
| 11-15 лет | 6,3% | 11,3% | 11,1% | 9,1% | 11,1% | ||
| Количество | 10 | 37 | 75 | 19 | 2 | ||
| 4.16 и больше | 62,5% | 52,1% | 41,7% | 28,8% | 22,2% | ||
| б | ∑ 3,4 | 68,8% | 63,4% | 52,8% | 37,9% | 33,3% | |
| Индекс | -37,5 | -26,8 | -5,6 | 24,2 | 33,3 |
Более заметна динамика изменения самооценок материального достатка в зависимости от количества прожитых в Израиле лет, если суммировать отдельно значения ответов в группах опрошенных, проживающих в стране до 10 лет (до 5 и 6-10), и отдельно — после 10. (Первые — в таблице — ∑1,2, вторые — ∑ 3,4). Затем, вычислив разницу между первой и второй суммой (∑1,2 -∑3,4), мы получили значения индекса материального достатка в группах, характеризующихся разным числом лет проживания в стране.
Полученные значения представлены в таблице выше и в виде графиков изображены на следующих двух диаграммах.
Опираясь на полученные значения указанного выше индекса материального достатка в зависимости от числа лет проживания в Израиле, можно увидеть, что среди наиболее и наименее обеспеченных израильтян относительно соотносима разница в ответах между первой и второй группами, выделенным по признаку длительности проживания (примерно на 10 пп). Но в первых двух группах, характеризующих в разной степени хороший материальный достаток, существенно превалируют отрицательные значения индекса (-37,5 и -26,8), в последних двух – положительные (24,2 и 33,3). В группе со средним достатком индекс разницы значений между теми, кто живет менее, и более десяти лет в Израиле, приближается к нулю, с некоторым превалированием отрицательных значений (-5,6).
Отрицательные индексы показывают, что группы, выделенные по материальному достатку, в большей мере состоят из населения, проживающего в Израиле более 11 лет (это группы с хорошими, скорее хорошим и средним уровнем достатка). Соответственно, положительные значения индекса, характеризующие преимущественно группы скорее плохим и очень плохим достатком, показывают превалирование в этих группах представителей русской алии, проживающих в Израиле менее 10 лет.
Итак, на представленной ниже диаграмме видно, что наиболее высокими отрицательными значениями индекса характеризуется группа с наиболее хорошим материальным достатком, что означает самую высокую в ней представленность тех, кто проживает в Израиле более 11 лет. Отрицательные значения индекса снижаются к группе «скорее хорошо» обеспеченных. Затем идет значительный разрыв с группой тех, кто имеет средний достаток. И хотя там также превалируют те, кто живут в стране более 11 лет, но доля живущих в стране менее10 лет, почти соотносима. Последние два столбца характеризуют существенное превалирование среди групп плохо и очень плохо обеспеченных тех репатриантов, кто проживает в стране менее 10 лет, и по мере ухудшения достатка доля таких репатриантов увеличивается.
Из этих данных можно предположить, либо, что на полноценную социально-экономическую адаптацию русскоязычным репатриантам требуется в среднем 10 лет, либо принципиальные изменения социально-экономических условий жизни репатриантов, произошедшие примерно 10 лет назад. Исследование показывает сильную статистическую связь между значениями материального достатка опрошенных и их оценками степени дискриминации русскоязычных репатриантов в Израиле (ρ -216**). Из таблицы видно, что среди респондентов с очень хорошим материальным положением, наиболее распространена позиция о том, что в Израиле «скорее отсутствует» дискриминация репатриантов из стран бывшего СССР (так ответили 37,5%
ее представителей, тогда как другие варианты выбрали 18-25% из их числа).
По мере ухудшения материального достатка заметен тренд снижения доли таких ответов и увеличения — что такая дискриминация присутствует. Так в группе со «скорее хорошим» материальным положением конкурируют две позиции: что дискриминации скорее нет, и скорее есть (так отвечает 36-37% опрошенных; другие варианты выбрали 3% и 24,3%). В группе со средним достатком однозначно лидирует позиция «дискриминация скорее есть» (так ответили 41% опрошенных против 10-28,6%, выбравших другой вариант). В группах со «скорее плохим» и «очень плохим» достатком лидируют ответы об однозначном наличии дискриминации (так ответили, соответственно, 53,2% и 44,4% из их числа).
Если по группам с разным материальным достатком высчитать разницу между суммами в разной степени положительных и отрицательных ответов относительно наличия дискриминации, то значения полученного индекса покажут, что только в группе с очень хорошим материальным достатком превалируют ответы об отсутствии дискриминации, о чем свидетельствуют его отрицательные значения (-12,5). Во всех остальных группах превалируют в разной степени положительные ответы.
По Вашему мнению, есть ли в Израиле дискриминация репатриантов из стран бывшего СССР? /Пожалуйста, оцените материальное положение свое / своей семьи.
| Оценка дискриминации | Мат. положение | Очень хорошее | Скорее хорошее | Среднее | Скорее плохое | Очень плохое |
| Количество | 3 | 17 | 50 | 33 | 4 | |
| 1 Да | 18,8% | 24,3% | 28,6% | 53,2% | 44,4% | |
| Количество | 4 | 25 | 72 | 19 | 2 | |
| 2 Скорее да | 25,0% | 35,7% | 41,1% | 30,6% | 22,2% | |
| ∑ 1,2 | 43,8 | 60,0 | 69,7 | 83,8 | 66,6 | |
| Количество | 6 | 26 | 35 | 7 | 3 | |
| 3 Скорее нет | 37,5% | 37,1% | 20,0% | 11,3% | 33,3% | |
| Количество | 3 | 2 | 18 | 3 | 0 | |
| 4 Нет | 18,8% | 2,9% | 10,3% | 4,8% | 0,0% | |
| ∑ 3,4 | 56,3 | 40,0 | 30,3 | 16,1 | 3,3 | |
| Индекс | -12,5 | 20,0 | 39,4 | 67,7 | 33,6 |
Аналогичный тренд можно увидеть в ответах на вопрос об эффективности использования в Израиле интеллектуального и профессионального потенциала репатриантов из стран СНГ (ρ +247**).
По вашему мнению, насколько эффективно государством Израиль используется профессиональный и интеллектуальный потенциал репатриантов из стран бывшего СССР? / Пожалуйста, оцените материальное положение свое / своей семьи.
| Эффективность использования профессионального потенциала | Мат. достаток | Очень хорошее | Скорее хорошее | Среднее | Скорее плохое | Очень плохое |
| Количество | 3 | 3 | 8 | 2 | 1 | |
| 1.Эффективно | 21,4% | 4,8% | 4,8% | 3,3% | 12,5% | |
| Количество | 4 | 22 | 48 | 4 | 0 | |
| 2. Скорее эффективно | 28,6% | 34,9% | 28,7% | 6,6% | 0,0% | |
| ∑ 1,2 | 50 | 39,7 | 33,5 | 9,9 | 12,5 | |
| Количество | 3 | 25 | 70 | 25 | 3 | |
| 3. Скорее неэффективно | 21,4% | 39,7% | 41,9% | 41,0% | 37,5% | |
| Количество | 4 | 13 | 41 | 30 | 4 | |
| 4. Неэффективно | 28,6% | 20,6% | 24,6% | 49,2% | 50,0% | |
| ∑ 3,4 | 50 | 60,3 | 66,5 | 90,2 | 87,5 |
Если суммировать отдельно указанные негативные и позитивные оценки эффективности по группам, характеризующим материальный достаток, то отмеченный тренд снижения оценок эффективности использования потенциала русскоязычных репатриантов по мере ухудшения их материального достатка, и обратный – повышения оценок по мере улучшения материального достатка, заметен более отчетливо, что отражено на диаграмме ниже.
И последний параметр, который можно выделить, как характеризующий различия в оценках между более и менее обеспеченной частями русскоязычного населения Израиля, это оценки реализации принципов социальной справедливости в стране (ρ +136*). По данному вопросу отмечается средний уровень статистической связи между данными, поэтому зависимость прослеживается не так четко.
По Вашему мнению, в какой мере в израильском обществе реализуются принципы социальной справедливости? / Пожалуйста, оцените материальное положение свое / своей семьи.
| В какой мере реализуются принципы социальной справедливости | Очень хорошее | Скорее хорошее | Среднее | Скорее плохое | Очень плохое | |
| Количество | 2 | 1 | 6 | 0 | 0 | |
| Однозначно реализуются | 13,3% | 1,5% | 3,9% | 0,0% | 0,0% | |
| Количество | 5 | 28 | 57 | 14 | 2 | |
| Скорее реализуются | 33,3% | 41,2% | 37,0% | 24,6% | 25,0% | |
| ∑ да, скорее да | 46,6% | 42,7% | 40,9% | 24,6% | 25,0% | |
| Количество | 6 | 25 | 59 | 28 | 2 | |
| Скорее не реализуются | 40,0% | 36,8% | 38,3% | 49,1% | 25,0% | |
| Количество | 2 | 14 | 32 | 15 | 4 | |
| Однозначно не реализуются | 13,3% | 20,6% | 20,8% | 26,3% | 50,0% | |
| ∑ нет, скорее нет | 53,3% | 57,4% | 59,1% | 75,4% | 75,0% |
Более заметен названный тренд, если составить диаграмму на основе суммирования отдельно в разной степени положительных и в разной степени отрицательных оценок реализации принципов справедливости. Отчетливо заметен тренд увеличения доли негативных оценок по мере снижения материального достатка, и позитивных, по мере увеличения материального достатка.
Среди причин, препятствующих сплоченности и взаимопомощи среди репатриантов из стран бывшего СССР, по мнению опрошенных, однозначно лидирует «негатив, обусловленный собственными трудностями адаптации к жизни в Израиле (Мне было трудно, почему кому-то должно быть легко? Мне не помогали, а почему я должен? Им все дается легче, чем мне)», на который указали 51,5%. Далее по распространенности — следующая группа причин:
— отсутствие чувства единства и взаимной ответственности среди репатриантов из стран бывшего СССР — 36,7%;
— установка «моя хата с краю, меня это не касается» — 30,3%;
— нехватка сил и времени на других – все уходит на зарабатывание денег и решение повседневных проблем — 28,5%;
— низкий уровень материального достатка — 24,1%.
В данном вопросе, наряду с предложенными ответами, из которых можно было выбрать не более трех, также предлагалось дописать свои варианты. Их обобщение позволило выделить две группы мнений относительно причин невысокой сплоченности:
а) существенными различиями между народами бывшего СССР («… то что они все знают русский, не делает москвича и узбека ближе…», «врач из Баку и слесарь из Житомира относятся к одной социальной группе?»);
б) зависть, озлобленность и пр. вариации этих качеств.
В отношении первой причины — трудно не согласиться с утверждением о этно- и социокультурном разнообразии народов, составлявших СССР. Тем не менее, у русскоязычной алии есть общее, даже если не уходить в рассуждения об общей советской культуре, которой в той или иной мере пропитаны все представители советского и постсоветского пространства.
Обратимся к социальным фактам, полученным в ходе опроса. Судя по его результатам, ок. 70% русскоязычных израильтян в той или иной мере согласны, что в израильском обществе существует дискриминация репатриантов из стран бывшего СССР (30,9% разделяют это утверждение однозначно и 36,1% — скорее согласны с ним). Об этом свидетельствует, также, опрос 2009 года, осуществленный Израильским институтом демократии, в рамках которого репатриантам задавался вопрос об основных проблемах общины, до сих пор не решенных правительством. Как указывается в отчете, несмотря на то, что с начала «большой алии» на тот момент прошло 20 лет, 36% респондентов по-прежнему считают проблему занятости и трудоустройства самой болезненной. Процент «русских» репатриантов, работающих не по специальности, на момент опроса составлял 54%. В то же время, только 24% коренных израильтян отвечали, что полученное образование позволяет им выполнять квалифицированную работу. Как отмечается в отчете, даже в относительно молодой группе репатриантов (31-40), приехавших в Израиль в юном возрасте, процент согласившихся на работу, находящуюся «гораздо ниже уровня образования» достигает 50%, среди пожилых людей – 70%
Является ли общей проблемой признаваемая большинством русскоязычных олимов дискриминация репатриантов из стран бывшего СССР?
Более 60 % опрошенных с разной степенью категоричности утверждают, что государство Израиль неэффективно использует интеллектуальный и профессиональный потенциал репатриантов из стран бывшего СССР. Причем, такая ситуация имеет затяжной характер.
Чаще всего говорят о неэффективном использовании государством Израиль потенциала репатриантов из стран бывшего СССР наименее обеспеченные слови населения (ρ +247**).
Кроме того, существует сильная корреляционная связь между ответами о неэффективном использовании потенциала русскоязычных израильтян и ответами о наличии дискриминации русскоязычной части населения (ρ -425**) и отсутствии социальной справедливости (ρ +420**).
Так, из таблицы сопряженности данных, представленной ниже, видно преобладание однозначных ответов о наличии дискриминации в группе опрошенных, считающих, что в Израиле однозначно неэффективно используется потенциал русскоязычных репатриантов (60,7%; другие варианты ответа выбрали от 3% до 27% из представителей этой группы). А в группе убежденных в эффективном использовании потенциала русскоязычной алии, наиболее распространен ответ о скорее отсутствии дискриминации, наряду с вариантом о том, что дискриминации скорее есть. Эти варианты выбрали по 29,0% из числа представителей этих групп. В двух группах, расположенных между крайними вариантами оценок эффективности (ответивших, «скорее эффективно» и «скорее неэффективно»), преобладают ответы о скорее наличии дискриминации (48,0% и 39,0% соответственно).
Таким образом, ответы о наличии дискриминации сопряжены с представлением о низкой эффективности использования профессионального и интеллектуального потенциала русскоязычной алии.
По Вашему мнению, есть ли в Израиле дискриминация репатриантов из стран бывшего СССР?/ По Вашему мнению, насколько эффективно государством Израиль используется интеллектуальный и профессиональный потенциал репатриантов из стран бывшего СССР?
| Есть ли в Израиле дискриминация…? | Насколько эффективно…? | Однозначно эффективно | Скорее эффективно | Скорее неэффективно | Однозначно неэффективно |
| Количество | 4 | 6 | 34 | 54 | |
| Да | 23,5% | 7,8% | 27,6% | 60,7% | |
| Количество | 5 | 30 | 59 | 21 | |
| Скорее да, чем нет | 29,4% | 39,0% | 48,0% | 23,6% | |
| Количество | 5 | 25 | 27 | 11 | |
| Скорее нет, чем да | 29,4% | 32,5% | 22,0% | 12,4% | |
| Количество | 3 | 16 | 3 | 3 | |
| нет | 17,6% | 20,8% | 2,4% | 3,4% |
Статистическая связь между оценками дискриминации и эффективности использования потенциала русскоязычной алии в Израиле прослеживается по всем группам, выделенным на основе оценок эффективности использования потенциала русскоязычных израильтян (за исключением первой группы, скорее всего из-за малой ее представленности в исследовании). Но более всего она видна в группе опрошенных, дающих резко отрицательные оценки тому и другому. (См.: диаграмму и таблицу ниже).
Данные, представленные в таблице ниже, показывают тенденцию снижения доли ответов о реализации в Израиле принципов справедливости по мере снижения оценок эффективности использования потенциала русскоязычных репатриантов. Так, наиболее часто говорят об однозначной нереализации принципов социальной справедливости в группе тех, кто однозначно убежден в неэффективном использовании потенциала репатриантов из СНГ (46,0%). И в данной группе именно это мнение является наиболее распространенным. Других взглядов в этой группе придерживается 3-33% опрошенных.
Опрошенные, утверждающие, что потенциал репатриантов из стран СНГ в Израиле используется скорее не эффективно, чаще убеждены, что в Израиле принципы справедливости скорее не реализуются (так считает 56,3% против 0,9-25,9%, выбравших иные варианты). Среди тех, кто считает использование потенциала репатриантов из стран СНГ скорее эффективным, напротив, преобладает ответ о скорее реализации в Израиле принципов справедливости (так считают 53,4% из их числа против 4,2-26,8% представителей этой группы, ответивших иначе).
По Вашему мнению, в какой мере в израильском обществе реализуются принципы социальной справедливости? /По вашему мнению, насколько эффективно государством Израиль используется интеллектуальный и профессиональный потенциал репатриантов из стран бывшего СССР?
| В какой мере… реализуются принципы социальной справедливости? | Насколько эффективно…? | Однозначно эффективно | Скорее эффективно | Скорее неэффективно | Однозначно неэффективно |
| Количество | 1 | 4 | 1 | 3 | |
| Однозначно реализуются | 8,3% | 5,6% | 0,9% | 3,4% | |
| Количество | 4 | 45 | 29 | 15 | |
| Скорее реализуются | 33,3% | 63,4% | 25,9% | 17,2% | |
| Количество | 6 | 19 | 63 | 29 | |
| Скорее не реализуются | 50,0% | 26,8% | 56,3% | 33,3% | |
| Количество | 1 | 3 | 19 | 40 | |
| Однозначно не реализуются | 8,3% | 4,2% | 17,0% | 46,0% |
Обращает на себя внимание, что достаточно низкие оценки эффективности использования потенциала репатриантов из стран бывшего СССР, убежденность большинства из них в наличии дискриминации русскоязычных репатриантов, и ряд других выявленных проблем, все это не является поводом для формирования видения общего проблемного поля, специфичного для исследуемой группы. Об этом свидетельствует, как отсутствие значимых корреляционных связей между ответами по данным вопросам, так и то, что 76,5% опрошенных убеждены: среди выходцев из стран бывшего СССР скорее отсутствует солидарность, единство интересов и целей.
В этой связи корректнее говорить не об отсутствии общности в среде русскоязычной алии, а об отсутствии восприятия существующих в ее среде проблем, интересов, целей, как общих. Безусловно, это не единственное, что объединяет эту группу. Но по какой-то причине акценты делаются на различиях.
В целом же, несмотря на довольно мрачное восприятие русскоязычными израильтянами характеристик сплоченности и взаимопомощи среди репатриантов из стран бывшего СССР, цифры свидетельствуют, что не мало, в сумме 75% из их числа с той или иной регулярностью в течение последнего года оказывали безвозмездную помощь (вещами, продуктами, деньгами, делами, помогать с трудоустройством) незнакомым людям. Из них: 49,8% — 1-2 раза, 24,5% — на регулярной основе (не оказывала помощь четвертая часть). Более трети опрошенных сообщили, что в последние 12 месяцев они принимали участие в какой-либо деятельности в качестве волонтера (каждый десятый – регулярно и каждый четвертый – несколько раз). В сумме около 70 % опрошенных утверждают, что среди их знакомых есть люди, которые занимаются волонтерской деятельностью (из них, 12,1% утверждают, что таких много и 56% — что несколько человек).